Som många sett så går Dyrare mat, nu! igenom många organisatoriska utmaningar just nu. Samtidigt ökar antalet anslutna via Facebook och även aktiviteten på FB-sidan och bloggen. Roligt att vi fortfarande lyckas engagera och uppmuntra till debatt.
För att komma framåt i diskussionen om hur Dyrare mat, nu! ska organiseras kommer här ett förslag. Tankarna är ännu i sin linda men vi lägger ut det på bloggen för att kunna fånga upp så mycket kommentarer som möjligt. Här följer en kortfattad beskrivning av en alternativ organisationsmodell för Dyrare mat, nu!
Nuläge
Dyrare mat, nu! är dels en ideell förening med tre medlemmar. Nya medlemmar kan väljas in på årsmöte. Föreningen sköter ekonomin åt initiativet. Dyrare mat, nu är också något annat, ett stort nätverk av mer eller mindre engagerade personer som deltar i gemensamma beslut och engagerar sig via blogg och hemsida. FB-medlemmarna har ingen formell makt men likväl ett stort inflytande över DMN.
Motivet för en sådan organisering är att behovet inte är en ny folkrörelse. Det finns andra organisationer som är bättre på att organisera medlemmar. Vår styrka är att fokusera på frågeställningen och skapa debatt. Vi vill lägga mindre energi på föreningen och mer på rörelsen.
Vi har valt att kalla oss tankesmedja för att det som händer när människor möts är att de försöker lösa problem tillsammans. Vi har dock inte varit väldigt framgångsrika i att förankra den här beteckningen utan refereras tyvärr ofta till som en konsumentrörelse.
Problem
- Den ideella förening vi har idag anses inte demokratisk pga att FB-medlemmar inte är formella medlemmar.
- En ideell förening har svårare att vara “neutral” eftersom den representerar sina medlemmar.
Stiftelse
I den nya organisationsmodellen är vi en stiftelse. En stiftelse äger sig själv och har inte några medlemmar. Det mål som instiftas ligger fast, oberoende av vem du samarbetar med eller vilka som engagerar sig. Den är per definition oberoende.
Jag jämför, kanske lite slarvigt, med IKEA. Varumärket IKEA ägs och förvaltas av en stiftelse. Verksamhet i IKEAs namn genomförs sedan av olika företag. Liknelsen är att stiftelsen DMN “äger” frågeställningen och arbetet för att främja hållbar konsumtion och produktion av mat genomförs av andra aktörer. Det kan vara enskilda konsumenter, handlare, andra organisationer, opinionsbildare etcetera.
Stiftelsens roll blir då att vara den aktör som samlar kompetens inom det här området och sprider den till de som behöver den. Vi skapar alltså mötesplatser för olika aktörer att mötas och finna lösningar. Vi tar fram vetenskapliga rapporter. Vi utbildar opinionsbildare och konsumenter (ambassadörer). Och vi samarbetar med studieförbund för att arbeta med dialogboxen i studiecirkelformat. etcetera, etcetera.
Verksamheten skiljer sig alltså inte nämnvärt från det vi gör idag (eller snarare vad vi vill göra) men det blir på det här sättet lättare att förklara “vad vi är” och framförallt, vad vår roll är.
Nu är jag mycket intresserad av att höra vad ni andra tycker om det här förslaget. Finns bättre sätt att organisera sig?
