Okej, nu ställs frågan på sin spets. Vad är Dyrare mat, nu!? Ska man kunna vara medlem i Dyrare mat, nu!? Vad gör man då? Vad är viktigast att lägga energin på?

Beskedet kom nämligen från Konsumentverket idag att Dyrare mat, nu! får avslag på sina ansökningar om att kunna arbeta för folkbildning och opinionsbildning. Anledning anges vara att föreningen inte anses demokratisk då vi inte öppet ansluter medlemmar.

Dyrare mat, nu! har över 7000 ansluta via Facebook. Vår ambition har varit att bygga en så transparent och dynamisk organisation som möjligt. Vi har bildat en ideell förening, men den existerar bara för att underlätta för ”nätverket”, det vill säga NI, att arbeta utifrån syftet att säkerställa en hållbar produktion och konsumtion av mat globalt. Detta ska göras med utgångspunkt i de mänskliga rättigheterna och kunskapen om planetens gränsvärden.

Den krävs också för att hantera pengarna. Pengarna som för tillfället kommer från våra egna fickor. Vi är några få personer som gått med ansenliga summor för att vi brinner för de här frågorna och tror på att om vi tror på det här tillräckligt så kommer fler vilja vara med och dela på bördan. (Ett enormt tack till er)

Vår övertygelse har varit att ju mindre tid vi lägger på att bygga byråkrati och struktur, desto mer tid kan vi lägga på att skapa verklig förändring. Samtidigt måste vi, för att fortsätta vara relevanta för er och allmänheten, vara lyhörda, öppna för idéer och transparenta med vart vår finansiering kommer ifrån.

En annan anledning till att inte bygga en demokratisk organisation är frågan om vem man representerar. En förening med medlemmar representerar ALLTID sina medlemmar. Medlemmar med egna agendor och intressen. Ett företag, å andra sidan, representeras av sina ägare och har i regel vinst som mål.

Den mellanväg vi skulle föredra är stiftelseformen. En stiftelse representerar enbart sig själv och det syfte som stiftaren anger. I övrigt behöver inte skillnaden vara så stor.

I våra möten med olika intressenter; privatpersoner, producenter, politiker, handlare etcetera, är det som oftast lyfts fram som vår främsta styrka att vi kan förhålla oss neutrala till olika intressen. Vi är inte en konsumentorganisation. Vi är inte en intresseorganisation för producenter eller handlare. Vi är inte ett politiskt parti. Vi kallar oss för tankesmedja, för vi skapar rummen där aktörer kan mötas för att lösa verkliga problem.

Faktum är att ingen, sedan starten, frågat mig hur man ”blir medlem” i Dyrare mat, nu.

Men nu står det alltså klart att byråkrati (a.k.a ett öppet medlemskap) är viktigare vid fördelning av statliga bidrag än de potentiella resultat som kan uppnås. Därför måste vi återigen ställa oss frågan: Vad ska vi vara?

Men den här gången ställer jag frågan till er. Facebookanslutna, bloggläsare, googlande, producerande och konsumerande. Hur bör Dyrare mat, nu! organiseras i framtiden?